|
| 第15期出刊日:2013.04.16 |
| 應用衛星資料改善氣候模式對雲與降水的模擬能力 |
臺灣大學大氣科學系 陳維婷助理教授
雲和降水在全球水循環中扮演關鍵的角色,雲和降水的變化反映了環流的改變,並且能進一步造成大氣輻射與潛熱收支變化,影響整個氣候系統的能量平衡。若能準確預測未來氣候中雲和降水的變化,不論是對瞭解氣候變遷或進行水資源管理都將會極有助益。
可惜現有氣候模式對雲和降水的掌握能力仍未臻理想,這也是造成未來氣候預測中種種不確定性的主要來源之一,針對模式中對雲與降水相關過程的處理,各國發展全球氣候模式的研究單位都正積極進行校驗與改正。隨著近二十年來氣象、環境相關衛星技術的進步,累積了許多寶貴的觀測、反演(retrieval)資料,多數衛星掃瞄都能在週期內覆蓋全球或大範圍區域,正好補足了以往地面與探空實地觀測在空間上的侷限性,提供氣候模式更多比對校驗的基準。
我在2009-2012年加入NASA JPL研究團隊進行博士後研究,重點方向即是透過分析應用衛星資料,來幫助診斷驗證氣候模式對雲和降水模擬的偏差。我們主要使用CloudSat衛星上酬載的雲剖雷達(Cloud profiling radar),取得雲中固態水的垂直分布狀態,並且運用反演得到的冰相粒子粒徑譜,進一步推估「懸浮的雲冰」與「掉落中的降水粒子」(包含降雪與軟雹)兩者之間的比例(如Figure 1),不論是具有詳細冰相微物理過程的全球雲解析模式(例如美國Goddard center發展的fvMMF模式),還是只有簡單冰雲過程的全球氣候模式(如歐洲的ECMWF IFS模式),都可運用我們所分析推估的衛星資料結果進行比對驗證(Chen et al., 2011)。以往衛星觀測只能提供雲和降水在所有高度累加後的水平空間分布,CloudSat所揭露的垂直解析資料,包含雲的詳細垂直結構,以及雲水與降水在不同高度中的轉換情形,正是改善模式中成雲降水過程的必要資訊。
Cloudsat衛星是NASA A-Train衛星陣列中的一員,與其他四顆衛星排列在同一軌道上,在十分鐘間隔內逐一掃過同一位置,提供大氣與地表其他重要參數的觀測資料,然而各探測儀器在掃瞄角度與解析度上差異甚大,我們也透過詳細的共同定位計算,將CloudSat的雲水降水垂直結構與A-Train中其他儀器反演取得的大氣溫濕度、氣膠、雲、降水強度、輻射通量等資料結合,得到雲與周遭大氣環境熱力、動力條件的綜合資訊,如同完整的氣球探空觀測卻能覆蓋全球,未來希望利用此共同定位資料,詳細分析不同環境中的成雲降水過程,幫助氣候模式進行更多修正發展,增進對未來氣候預測的信心與準確度。
|

|
Figure 1 (左半)每筆CloudSat雷達回波資料都可反演出冰相粒子的粒徑譜(ice particle size distribution),選取150微米做為粒徑分界(Dc),分別對粒徑譜左右積分,即可得到懸浮中的雲冰(即直徑小於150微米的偏小粒子,綠色面積代表的部分),以及掉落中的降水粒子(即直徑大於150微米的較大粒子,包含降雪與軟雹,藍色面積代表的部分)的質量濃度(IWC)。(右上)將此CloudSat粒徑分析資料進行統計,得到雲冰與降水粒子質量在各緯度的平均垂直分布,可與全球模式進行比對,(右中)具有詳細冰相過程的fvMMF模式,能夠針對雲冰、降雪與軟雹的質量分別輸出結果,經過類似的粒徑譜分別積分處理後,即可與CloudSat資料比較,發現模式有高估降水粒子的質量情形。(右下)而ECMWF IFS模式只有簡單的雲冰過程,無法輸出降水粒子質量的垂直空間分布(模式假設降水直接落至地面,不在空中停留),因此適合運用CloudSat推估之懸浮雲冰質量進行比對驗證,顯示模式高估南半球高緯地區低層高度之雲冰。 |
| |
參考資料:
Chen, W.-T., C. P. Woods, J.-L. Li, D. E. Waliser, J. Chern, W. K. Tao, J. Jiang, A. Tompkins (2011), Partitioning CloudSat ice water content for comparison with upper-tropospheric ice in global atmospheric models, J. Geophys. Res., 116, D19206, doi:10.1029/2010JD015179. |
 |
| |
|
|